БСП ще “дигитализира” изборите
Според различни вестници, БСП предлага две промени в предизборния закон, които поне на мен ми намирисват на прозрачна конспирация за подмяна на вота за дълго време.
Предложенията, от БСП и коалиция са, първо, да се приеме, че всички партии, участвали в коалиция с места в парламента, дори и без да имат депутати, получават статус на “парламентарна” партия с всичкия гювеч, който произлиза от това – субсидии, телевизионно време, ресурси и т.н. и, второ, за да пестим пари (след това???), да се въведе “електронно гласуване”, естествено без много обяснения и без проучване или спецификация, но “навреме” за следващите избори.
Всяка от инициативите сама по себе си е излишно разхищение на средства.
От една страна, нищо в политическия процес през последните 20 години не показва нужда или полза от множество дребнички парламентарни партийки, нито предлага друго оправдание за “парламентаризацията” на партии, които не могат да съберат достатъчно гласове за депутати по сегашните правила. Ако целта е да се даде достъп на малките партии, най-доброто решение е това да стане пряко, с премахване на изкуствената процентова бариера, а не посредством институционализирането на още една система за корупция в парламента.
От друга страна, световният опит с електронно гласуване показва, че няма реализирани икономии. За сметка на това има сериозни проблеми както с организацията, така и с валидността на изборния резултат. Проблемите съществуват дори в държави с демократични традиции и електронна индустрия на световно равнище.
Във Финландия е документирана загуба на около 2% от вота. Машините, създадени за електронно гласуване в САЩ са постоянно критикувани за проблеми, които поставят под съмнение резултата от гласуване. Проблемите са толкова сериозни, че и в САЩ, и в Холандия – две от държавите-пионери на е-гласуването, се дава заден ход на електрониката в полза на традиционното гласуване.
Нищо в аргументацията на хората, които предлагат новите правила не показва, че те са запознати с резултатите от е-гласуване в чужбина, нито че оценките им имат някаква база в обективната реалност.
Двете инициативи заедно обаче предоставят на властта смразяваща перспектива.
Твърди се, че най-великият комунист на 20 век, тов. Йосиф Виссарионович бил казал, че не е важно кой гласува, а кой брои гласовете.
В конкретния случай (въвеждане на електронно гласуване) вместо група от разнородни представители на партии в избирателните секции, както е сега, преброяването на гласовете ще се извършва от някое АД на държавна софра. Т.е. правителството, което е на власт директно ще си поръчва резултата. Като имам предвид track record-а на сегашното правителство по отношение на прозрачност и спазване на правила, много по-добре е да си платим “скъпото” гласуване с бюлетини.
Допълнителната мътилка, която множеството нови “парламентарни” партии ще създадат, пълнейки ефира с шум, е идеалното допълнение към електронното гласуване. С тълпа от зависими клакьори, много истерия и малки манипулации, управляващата мафия получава инструментариум, с който може да симулира демокрация за десетилетия напред.
Предложението на БСП за “дигитализиране” на демокрацията в България събужда този отдавна забравен образ на злодея от фантастичното сериалче “Капитан Пауър и войниците на бъдещето”:
Leave a Comment
If you would like to make a comment, please fill out the form below.
